Le Parlement marocain a été le théâtre d’un vif débat concernant la consommation d’alcool dans le pays lors de la discussion sur la surtaxation des boissons alcoolisées. Alors que le gouvernement a approuvé la nouvelle fiscalité sur l’alcool prévue dans la loi de finances pour 2024, un échange intense a émergé, non seulement sur les aspects fiscaux mais aussi sur les questions de santé publique.
Les députés du parti de la Justice et du Développement ont défendu une augmentation des taxes sur l’alcool, mettant en avant les dommages sanitaires induits par sa consommation. La résonance du débat a mis en lumière la divergence des perspectives entre les mesures punitives et la liberté individuelle.
M. Fawzi Lekjaa, Ministre délégué chargé du Budget, a souligné que bien que des pays instaurent des restrictions sur l’alcool et le tabac, l’intention du gouvernement n’est pas de réglementer strictement le comportement des citoyens, mais de prendre en compte l’héritage historique et culturel du Maroc.
Néanmoins, l’escalade de la consommation et son impact sur la santé et l’économie sont alarmants. Les nouvelles taxes – trois dirhams pour la bière, quarante pour le whisky, et cinq pour d’autres alcools – visent à contrôler cette tendance inquiétante, reflétant une stratégie gouvernementale pour équilibrer la préservation de la santé publique et le respect des traditions.
La surtaxation des boissons alcoolisées soulève d’importantes questions sur la santé publique et les choix personnels. Nous invitons nos lecteurs d’Actu-Maroc à partager leurs opinions sur cette mesure fiscale et leurs perspectives sur la consommation d’alcool en général. Vos réactions sont précieuses et alimentent le débat national. Participez à la discussion avec votre commentaire.
.
Contactez Nous
Le gouvernement espère doubler les gains sur les ventes des boissons alcoolisées en augmentant les taxes de manière pharamineuse Il se trompe car les revenus des consommateurs ne suivent pas et ils vont tout simplement se tourner vers la contrebande C est la mafia qui va s enrichir
Avec ces augmentations successives ils vont pousser une categorie de personnes a se déplacer a ceuta ou melilia pour faire la fête et au retour prendre 2 bouteilles pour le week-end d’après et tout calcul fait ce sera moins cher qu’au maroc. L’autre catégorie va se rabattre sur l’alcool frelaté eau de vie mahia ou lalcool 90degré.
Le peuple Marocain est un peuple musulman, il faut donc interdire l’alcool au lieu de débattre l’augmentation des taxes sur les boissons alcoliques. Notre religion interdit la consommation d’alcool et par conséquent, le débat s’arrête là.
le Maroc abrite des chrétiens et des juifs et plus de 11 millions de touristes par an.
Le peuple marocain est multiple. Donc si certains ne veulent pas consommer d alcool ou fumer libre à eux. Mais il y a ici aussi des juifs chrétiens athées
Pourquoi se justifier par les effets de l’alcool sur la santé ou autre
On est un pays musulman ce qu’il faut l’interdire tout court sans faire appel à la sur taxation
Pour la santé publique, on pousse le consommateur à boire des liquides pas cher comme mahia ou alcool à brûler ou autre substance nocive ce qui va aggraver la situation sanitaire. Sur le plan économique, on pousse à faire vivre un marché parallèle illégale avec moins de retombées pour les caisses de l’état. En conclusion, c’est une très mauvaise décision sur tous les aspects.
Je ne suis pas bien placer pour en parler car je suis un consommateur occasionnel.
Une chose est sûr. Augmenter le prix de l’alcool ne vas faire qu’encourager la consommation d’autres substances encore plus nocive et bien moins contrôlées. Sans parler de la frustration et des conséquences qu’elle engendre
Les produits alcoolisés sont moins nocifs que la Cigarette. Leur consommation modérée est même recommandé pour leur capacité de socialisation. Le vin rouge est riche en antioxydants. La bière est riche en certains nutriments.
Cependant, je ne recommande pas les liqueurs qui apportent des taux élevés en alcool et en d’autres composés toxiques.
Sur le plan religieux, leur interdiction clair n’est pas cité dans le coran mais une interprétation subjective pas le clergé
Je trouve cette décision correcte. Et pourquoi pas ne pas augmenter la taxe sur les boissons alcoolisées alors que d’autres produits de premières nécessités ont fait l’objet d’augmentations! Pays musulman ou de toutes les religions, c’est un autre débat car ces boissons sont destinées à la base aux personnes de religions différentes à l’ISLAM autrement interdites aux musulmans.
Finalement, l’informel existe au niveau de tous les secteurs et on ne peut pas le chasser définitivement du jour au lendemain par contre on peut préparer voire éduquer la société afin de s’en débarrasser petit à petit.
La consommation des boisons alcoolisées et celle du tabac (d’autres consommation aussi que je ne cite pas), contribue largement à l’économie du pays. D’une part, à travers les postes de travail générés par ces activités, d’autre part, par les taxes que l’état perçoit de ces activités.
Ceci dit, leur consommation est, certainement, nuisible à la santé physique, mentale et financière pour certains, Mais, pour respecter les libértés individuelles. Leur consommation doit rester le choix de chacun. C’est l’individu qui doit, par son propre choix, s’éveiller et comprendre qui’il est victime des publicités et qu’il nuit à sa propre santé et à sa poche tout en enrichissant les producteurs qui leur vendent du rêve empoisonné….. A méditer !!!
La surtaxaction peut etre un petit frein à la consommation et une bonne affaire fiscale mais il y a un risque important .
Ça risUe d augmenter la consommation de l alcool de contrebande et la contre façon ce qui entrainera des problèmes de santé plus graves que l alcool autorisé et controle
C’est mon avis
Il faut oublier totalement l interdiction de l alcool car cela engendre la création de mafias très puissantes à l instar de tous les pays qui sont allés au ce sens
Il ne faut pas croire au père Noël. Les Marocains sont des consommateurs de boissons alcolisees depeuis des siècles
Je suis d’avis à surtaxé les produits alcooliques au même titre que le tabac eu égard à leurs impact sur la santé publique.
C’est Comme le principe du pollueur payeur.
Je ne sais pas si la loi à évolué, car pour moi la consommation d’alcool est toujours interdite pour les marocain musulmans. A cet égard la Liberté doit rester et actee6dans les texte en tant que liberté individuelle, mais les prix doivent être surtaxés.
Si seulement cet argent était investit dans le système de santé et que le citoyen marocain puisse ressentir cette amélioration des infrastructures de santé, au lieu d’abandonner la santé au société privé, dans ce cas là je serais d’accord. Sinon ce n’est que la volonté d’augmenter les revenus des taxes sans justif.