Les relations entre le Maroc et l’Algérie sont un terrain politique miné, où chaque pas semble risquer de déclencher une explosion. Les tensions sont telles qu’elles semblent constamment prêtes à déborder, alimentées par des décennies de rivalité historique et de conflits non résolus. Surnommées les « Frères ennemis », ces deux nations voisines ont une dynamique complexe et multidimensionnelle, caractérisée par des disputes territoriales, des différends idéologiques et une compétition géopolitique constante.
Dans ce contexte, l’Algérie est souvent critiquée pour son attitude inflexible et son manque de coopération. Son soutien au polisario et son refus de reconnaître l’intégrité territoriale du Maroc ont contribué à exacerber les tensions. De plus, Alger est accusée de politiser les questions régionales pour détourner l’attention des défis internes, ce qui ne fait qu’attiser les flammes d’un conflit déjà brûlant.
La récente réaction de l’Algérie à la décision d’expropriation prise par le Maroc reflète cette tension sous-jacente. En qualifiant cette action de « confiscation » et en proférant des menaces de « représailles », l’Algérie adopte une position agressive et accusatrice. Cependant, une analyse approfondie révèle que cette réaction est injustifiée.
Premièrement, la procédure d’expropriation entreprise par le Maroc est conforme à la loi nationale et internationale. Elle repose sur une décision souveraine visant à étendre les locaux du ministère des Affaires étrangères pour des raisons d’utilité publique, conformément à la loi n° 81-7 du 16 avril 1982. Cette démarche administrative est réglementée et offre des voies de recours aux personnes concernées, garantissant ainsi le respect des droits fondamentaux.
Deuxièmement, les biens visés par cette expropriation ne sont pas des propriétés diplomatiques, comme le prétend l’Algérie. Il s’agit de biens immobiliers appartenant à des particuliers marocains et à l’État algérien. Par conséquent, l’accusation de « confiscation du siège de l’ambassade d’Algérie » est infondée et relève davantage d’une rhétorique politique que d’une analyse juridique sérieuse.
En définitive, la réaction exagérée de l’Algérie à l’expropriation au Maroc souligne l’importance de respecter la souveraineté nationale et le droit interne de chaque pays. Le Maroc est en droit de prendre des décisions souveraines conformément à sa législation, sans avoir à demander l’autorisation d’un État tiers.
Contactez Nous
Le pouvoir algérien est tout de même « gonflé » lui qui fomente depuis 40 ans à dépecer le territoire marocain et qui alimente de manière chronique le sécessionisme avec comme dernière trouvaille l’accueil d’un bureau de libération du Rif marocain ose sortir la carte de l’indignation. Indignez vous messieurs les généraux. Les chiens aboient tandis que la caravane passe. Proverbe bien arabe.