Jeudi 14 novembre, un incident tragique s’est produit à Goulmima, lorsque les forces de l’ordre ont mis en place un barrage routier sur la route menant à Assoul, dans le cadre d’une opération de contrôle visant à déjouer une éventuelle tentative de trafic de drogue. Les informations avaient été transmises par la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST).
Alors que les agents procédaient à la vérification des véhicules, un conducteur a refusé d’obtempérer et a forcé le barrage à vive allure. Face à cette situation dangereuse, un policier a fait usage de son arme de service, tirant sur le véhicule en fuite. Bien que blessé, le conducteur a continué sa route sur une certaine distance avant de sortir de la route. Il est décédé des suites de ses blessures peu de temps après.
Le passager du véhicule, trouvé en état d’ébriété avancé, a été interpellé. Cependant, les premières constatations n’ont révélé aucune trace de drogue à bord de la voiture. Le corps du conducteur a été transporté à l’hôpital pour une autopsie, tandis qu’une enquête approfondie a été confiée à la brigade régionale de la police judiciaire de Fès.
Cet incident soulève une question fondamentale : le recours à une arme à feu pour stopper un véhicule est-il toujours justifié ? Dans ce cas précis, la décision du policier peut se justifier par la menace imminente que représentait un véhicule forçant un barrage à grande vitesse, mettant potentiellement en danger la vie des agents et des usagers de la route. Toutefois, certains pourraient argumenter qu’une poursuite contrôlée pour intercepter le conducteur aurait pu éviter une issue fatale.
La réponse dépendra des conclusions de l’enquête, mais cet incident met en lumière la complexité des décisions prises par les forces de l’ordre en situation de danger immédiat.
Contactez Nous
Bien Sûr il faut utiliser les Armes, pourquoi on les porte, c’est pour les utiliser comme aux USA 🇺🇸 et maintenant en Chine et partout au monde, sinon ça sera l’indiscipline et le KO
Ce n’est pas parce que les USA et chines utiliseraient les armes à feu que les Marocains doivent en faire autant, les Marocains ont une culture différente du monde entier, c’est le seul pays au monde ou le travail et l’éducation familiale vont mains dans les mains, bien que la justice n’est jamais au rdv des aspirations des citoyens.
Toi tu ne retiens des usa que l’utilisation des armes. Quelle mentalité
Les USA ne sont pas un modèle de réussite en matière de réussite sociale; par contre, l’usage des armes devient justifié en cas de danger évident pour les agents & pour la population;
Dans pareil cas, seul l’agent peut déterminer sur le moment s’il est opportun de sortir son arme… ; l’enquête déterminera s’il a été avisé en ce moment ou pas..
Si c’est vrais que le conducteur n’a pas respecter le barage ,je vois sue la police doivent le declarer par Radio ou par Drônes ,ou faire sa poursuite jusqu’à le coinsser et appliquer la loi, et je propose avoir une appareille qui scane les papiers du conducteur et du matricules des véhicules de loin avant et après cela peut faciliter le controle en contact
Le passager du véhicule, trouvé en état d’ébriété avancé, a été interpellé. Est ce qu’il a fait quelque chose qui mérite son interpellation, il n’est ,i chauffeur, ni délinquant, il est ivre et ce n’est pas un délit
Bien que les marocains sont conscients de la pénibilité du travail des gendarmes, ils ne comprennent toujours pas les dépassements des limites des droits des citoyens le plus souvent.
On parle beaucoup trop des violences policières. Mais on a tendance à oublier que cette « violence » ne serait pas nécessaire si les gens respectaient les lois et ne faisaient pas n’importe quoi. Quand on n’a rien à se reprocher, on ne se fait pas tirer dessus, c’est tout simple !
Goulmim et Goulmima sont deux villes différentes de notre cher Royaume !!!….encore une fois, un titre qui n’a rien à voir avec le contenu….!!!….
Le policier a pris la bonne décision.