Une nouvelle audience s’est tenue ce jeudi dans l’affaire qui secoue la ville de Témara, impliquant une femme accusée d’avoir giflé un caïd, incident largement relayé sur les réseaux sociaux à travers une vidéo devenue virale. La prévenue, enceinte de trois mois, est poursuivie aux côtés de trois autres personnes, également soupçonnées d’implication dans cette altercation devenue affaire d’État.
Dès l’ouverture de l’audience, le certificat médical présenté par le caïd, indiquant une incapacité temporaire de 30 jours, s’est retrouvé au cœur des échanges houleux entre les avocats des deux parties. La défense des prévenus a vivement contesté la validité du document, en s’interrogeant sur la crédibilité et l’origine du certificat. Selon elle, le document ne mentionne ni l’établissement médical où l’examen aurait été effectué, ni des éléments cliniques convaincants, mis à part un « rougeur au visage ».
L’avocat a rappelé que la médecin ayant signé le certificat est une spécialiste des accidents du travail, ce qui, selon lui, n’est pas adapté à un tel cas. Il s’est interrogé : « Vingt heures après la gifle, peut-on encore parler de rougeur ? Où a été établi ce diagnostic ? ».
Demandant l’audition de la médecin signataire, la défense dénonce une utilisation abusive du certificat pour alourdir les accusations, et réclame que le plaignant, le caïd lui-même, se présente devant le tribunal pour répondre aux questions de la défense — ce que son avocat a refusé, arguant que son client est malade et toujours en convalescence.
La tension est montée d’un cran lorsque la défense a révélé que la principale accusée, incarcérée depuis les faits, serait non seulement enceinte de trois mois, mais également victime de violences physiques lors de son interpellation. Selon son avocat, elle aurait reçu une gifle avant d’avoir réagi, et souffre depuis d’un saignement persistant. Cette situation préoccupante soulève une question dramatique : a-t-elle perdu son enfant ? La défense a demandé en urgence une expertise médicale pour évaluer son état de santé et déterminer s’il y a eu une fausse couche. Elle plaide également pour sa mise en liberté sous contrôle judiciaire.
La défense a également présenté une décision judiciaire antérieure impliquant le même caïd, qui aurait poursuivi de manière similaire cinq autres citoyens l’an passé, insinuant un schéma récurrent d’abus de pouvoir.
De son côté, le ministère public a introduit de nouvelles pièces au dossier, notamment un certificat médical émis par un autre agent d’autorité et un procès-verbal d’audition complémentaire.
Cette affaire, où se mêlent questions de violence, usage du pouvoir, droits des détenus et mise en scène potentielle d’éléments à charge, révèle de nombreuses zones d’ombre. Et dans ce climat tendu, c’est bien le certificat médical de 30 jours qui cristallise aujourd’hui toutes les suspicions.
Contactez Nous
Un médecin qui donne une certificat médical d invalidité de 30 jour pour une gifle donné par une femme .. ça pause question de sa probité… Il faut encadrer ces certificat médicaux ….la corruption y fait des ravages .. et des gents vont en prison a cause d’un certificat médical faux exagéré ou même de complaisance…
Les médecins qui sont impliqués dans ces pratiques doivent aller en prison .
les prisons vont de remplir vite
La corruption fait des ravages dans notre pays, à petite et grande échelle. Les abus de pouvoirs sans limite, une justice catastrophique, le plus gros reste à faire éduquer un peuple à vivre avec une conscience et punir sévèrement les traîtres corrompus.
Le problème n’est pas la validité du certificat médical mais plutôt le non respect des forces de l’ordre et des fonctionnaires d’état qui est de plus en plus remarquable.
Mr. Mettre en doute la probité d’un Médecin sans preuves est grave. Un arrêt de travail de 30 jours peut être justifié par le traumatisme psychologique.
L’arrêt de travail de 30 jours peut être justifié par l’agression physique mais morale également. Je déplore l’attitude de la défense qui veut remettre en cause également le travail du Médecin prescripteur. Que veulent insinuer par Médecin du Travail? Serait il incompétent pour évaluer et diagnostiquer? Bien au contraire le Caid a été agressé pendant l’exercice de son travail et donc le Médecin du travail est de ce qu’il y a de plus compétent pour donner un avis global. La défense devrait plus tôt ouvrer pour réclamer la clémence
Vous négligez l’aspect psychologique et le statut du plianant
Monsieur Abassi, Je serai curieux de voir ce que vous auriez fait avec un abus de pouvoir que ce genre de personne use à tort et à travers !! Bien sûr que lui et le médecin doivent passer devant le tribunal pour s’expliquer une gifle 30 jours d’arrêt maladie ?? Vous savez la peine de prison que l’on en court avec ça ?? C’est sûr et certain que les 2 sont coupables c’est un processus qui date de la nuit des temps disons 1956…
non seuls les criteres objectifs sont pris en compte sinon il sera difficile d etablir un comptage juste ….femme enceinte ,provocation du caid ,agression physique vue sur la video initiale ,moral psychologique de la femme , pas d uniforme etc….
Je suis totalement d’accord et en plus que deviens sa dignité lorsque ses enfants verront leur père entrain d’être abattu par une femmes.
C est sûr qu une femme ne perd pas sa dignité quand elle est tapée par un homme , et devant ses enfants…
Lire ça en 2025! Hello! On est plus au Moyen Âge!
Je ne sais pas pourquoi les gens négligent les conséquences psychologiques que va subir le caïd et qui parfois dépasse les plaies et les cicatrices soyons logique un peu .
Et pourquoi on ne parle jamais de l’impact psychique que subit la population chaque jour suite aux différentes formes de violence physique et psychique, abus, discrimination, corruption….ne serait-ce que pour avoir un simple document ou autre…..ce genre de personne (caid, mkadem, makhzen…) ,n’ont limite pas d’état d’âme pour parler d’impact psychique….BARAKA MEN L7ISS LKAPPA
C’est la triste réalité
Axmen l7iss lcapa achrif rah khasna ne7tarmo nass kifma kano sawaan mol hanot tal modir tal bolissi kifma kant khdemto. 7na kane7tarmo nass maxi lmanssib dialhom . En plis seyed kan kaydir khdemto bikol i7tiram makanx 3liha tmed yedha 3lih walakin kon kan howa li darebha kon newedto rwina dik sa3at kono mawdo3iyin et khedmo 3kelkom xwiya baraka men lmacha3ir.
KANE7TARMO NASS MAXI KHDEMTHOM 3KEL 3LIHA MEZYANNNNNNNN
Je vous verrai bien comme invité de CNews ou BFMTV, deux poids deux mesures et que faites vous de l’état psychologique de la dame. Le Caïd a reçu une formation et un entraînement qui répondent à une situation pareille et ce n’est pas une gifle qui va le déstabiliser. D’ailleurs c’est le Caïd qui a provoqué la dame et ll suffit de visionner les vidéos de bout en bout pour le constater.
Je vous souhaite de ne jamais croiser ou d’être en face de ce type de Caïd. Bonne journée.
La phrase corrigée serait :
« C’est simple de parler, mais si tu étais à sa place, je pense que tu t’y défendrais. »
Bonjour
Je ne me suis pas prononcé sur l’affaire elle même. Je ne peux juger sur des publications audiovisuelles partielles. Je n’étais pas présent. Cependant je relève 3 points à mon sens importants.
1 l’autorité doit être respectée autrement c’est l’anarchie. Des voies de recours existent bien
2 Ces personnes sont fautives: Ils occupent le domaine public sans autorisation pour vendre des produits falsifiés
3 Ils exercent une activité illégale : Pas de patente, produits falsifiés pas de TVA pas d’impôts etc des parasites qui profitent sans rien en retour pour le pays.
Ce n’est pas Lhiss lcappa de réfléchir et donner son opinion.
هل القائد تعرض ام كان سابقا للاعتداء
سير تتكمش هاذ المناقشة بزاف عليك
هل القائد تعرض ام كان سابقا للاعتداء
Et pourquoi on ne parle jamais de l’impact psychique que subit la population chaque jour suite aux différentes formes de violence physique et psychique, abus, discrimination, corruption….ne serait-ce que pour avoir un simple document ou autre…..ce genre de personne (caid, mkadem, makhzen…) ,n’ont limite pas d’état d’âme pour parler d’impact psychique….BARAKA MEN L7ISS LKAPPA
Un agent ce doit d’être formé à ce genre de situation et même à de plus grave. S’il est aussi sensible mentalement ou même physiquement: il n’a qu’à changé de métier
Les séquelles psychiques sont souvent plus lourdes et demandent un laps de temps plus conséquent
Ies 40milions des marocains même les residents a l étranger doivent par ce faite être tous incarcéré au psy ,
Et pourquoi on ne parle jamais de l’impact psychique que subit la population chaque jour suite aux différentes formes de violence physique et psychique, abus, discrimination, corruption….ne serait-ce que pour avoir un simple document ou autre…..ce genre de personne (caid, mkadem, makhzen…) ,n’ont limite pas d’état d’âme pour parler d’impact psychique….BARAKA MEN L7ISS LKAPPA
sur quelles bases et criteres du bareme le medecin a t il evalue 30 jours ? y a il copinage avec le caid es ce un certificat de complaisance interdit par le code de deontologie ?
Ah si c’était un manifestant hors la loi qui a été gifle par un agent d’autorité, il aurait toute cette armada de « défenseurs « de droit à être anarchiste et hors la loi sur le dos.
وا باااركا الناس فهمو حقوق الإنسان غلط او كيحسيوها ف كل شيء
Je m’y connais un peu en réparation de préjudices et je peux affirmer que parfois, le préjudice moral est bien supérieur au préjudice corporel. Il peut mener à la dépression suite à perte de réputation et de situation
Si sa peu changer leurs réputation sa serait une une bonne chose
Les caids de la drogue marocain
*EN FRANCE* L’outrage commis à l’encontre d’un agent chargé d’une mission de service public est puni : D’une amende de 7 500 € et d’une peine de travail d’intérêt général s’il est le fait d’une seule personne. D’une peine de 6 mois de prison et de 7 500 € d’amende s’il est le fait de plusieurs personnes.
En France, les droits de l’homme sont beaucoup plus considérés et respectés, la population n’a pas besoin d’avoir recours à ce genre de réaction car il n’en a pas besoin à la base, et quand on a droit à quelque-chose, nous n’avons pas forcément besoin de glisser un billet ou de connaître quelqu’un pour l’avoir………………
Donc comparons le tout, pas que les punitions, plutôt les causes avant les conséquences…..
Tout es basé sur une population qui a grandi et évoluer avec une conscience, l’amour pour sa patrie.
Je suis triste pour notre jeunesse qui cherche par tout les moyens de quitter le pays en quête d’une vie meilleur et surtout la dignité et le respect.
Cette affaire a pris une ampleur injustifiée car attisée par la vidéo qui a été diffusée. C’est là tout le problème !
Car personne n’est à l’abri d’un coup de sang, un peu de sagesse et de pardon SVP.
Cet article ne parle pas clairement des faits incriminés « le gifle », le contexte et les circonstances de cette affaire il se concentre plutôt sur les répliques de la defense qui sèment le doute sur les documents présentés par la victime(kaid), tout en attirant l’attention sur l’état de santé de l’inculpé et son dossier médical, c’est bon, mais l’honnêteté exigeait de ne pas renverser les rôles, un article journalistique devrait quand même être objectif envers les deux parties !
Il est difficile de comprendre comment deux gifles, aussi regrettables soient-elles, peuvent justifier un certificat médical de 30 jours pour un caïd formé dans une institution aussi prestigieuse que l’École des cadres, à vocation militaire. Un agent d’autorité, censé incarner la force, la résilience et le sang-froid — notamment en temps de crise ou de guerre —, ne peut se laisser fragiliser de la sorte par une altercation, surtout avec une femme désarmée. Cela interroge non seulement sur la crédibilité de la réaction, mais aussi sur la légitimité du certificat médical délivré, perçu comme exagéré par l’opinion publique. En exagérant les conséquences d’un incident mineur, on risque de décrédibiliser l’institution qu’il représente. Le rôle du caïd n’est pas seulement administratif, il est aussi symbolique : il doit rester un pilier solide face aux tensions sociales, non un acteur de dramatisation.
Les gifles qu’à reçu le caïd sont une agression physique d’un fonctionnaire public, il y a aussi diffamation et les injures .
Sans le certificat médical l’agression existe l’acte agressif a été commis comme le prouve la vidéo
Les caïdes ou agents municipaux sont très agressifs et impulsifs . Toujours prêts à donner les premiers coups aux usagers pendant leurs routines.
S’il y a un doute sur l’ITT du certificat médical,celui ci peut être confirmé ou infirmé par un médecin légiste qui à mon avis est plus compétent .Surtout que la durée de l’ITT a un impact significatif sur les condamnations.Quant aux différents corps du Makhzen ,caïd ,mokadem etc ,leur intégrité et comportements sont plus qu’aléatoires .la corruption y règne à tous les étages.
Mon père, qui vit en France depuis plus de 60ans, est retourné au Maroc après 12 ans d’absence pour 2 mois de vacances, avant son départ en vacances, on avait eu plusieurs fois de vifs échanges concernant le Maroc, je pense que nous avons un immense travail à faire sur la probité des agents publics, sur les abus de pouvoir et la corruption, il fantasmait le Maroc de son enfance et maintenait que tout cela n’existait pas au Maroc, pendant ses vacances il avait besoin d’un duplicata de son acte de mariage, il a été à la commune pour le demander, le 1er jour, une fonctionnaire lui a dit qu’il devait payer 400dh pour l’avoir, il devait repasser le lendemain pour le récupérer, il est tombé sur un collègue, il lui a dit qu’il devait payer 2000dh pour l’avoir, il l’a payé aussi, il a raconté à mes 2 frères le soir même, ils sont revenus le lendemain à la commune et ont du menacer le 2ème fonctionnaire pour qu’il rembourse l’argent, il leur a dit qu’il gardait 400dh pour le « dérangement », ils l’ont menacé et il a tout remboursé. quand il est rentré en France, il m’a dit: tu avais raison, et qu’il voulait porter plainte pour abus de pouvoir.
Tant que la corruption est la norme dans les institutions marocaines et que le peuple l’acceptera, nous n’avancerons pas.