Le chef de la diplomatie, Nasser Bourita, a quitté Le Caire après avoir assisté hier à la session de la conférence de la Ligue arabe et prononcé un discours au nom du Maroc, sans afficher toutefois un engagement plus fort ni une condamnation plus ferme d’Israël.
Un discours teinté d’optimisme, puisqu’il a rappelé l’attachement du Royaume à une solution politique pour le règlement définitif du conflit israélo-palestinien, tout en condamnant la violence actuelle et en appelant à mettre fin au drame humanitaire à Gaza.
Cependant, Bourita n’a évoqué aucune mesure concrète à l’égard d’Israël dans l’éventualité où ce dernier viendrait, comme prévu, à annexer non seulement Gaza mais aussi des pans entiers de la Cisjordanie. Une posture qui contraste avec celle des Émirats arabes unis – signataires, comme le Maroc, des Accords d’Abraham avec Israël et les États-Unis – qui avaient clairement fixé une ligne rouge en cas de mise à exécution de ce projet.
Les observateurs présents au Caire, où plusieurs interventions similaires ont condamné Israël, ont relevé que le diplomate marocain se contentait désormais, depuis la signature des Accords d’Abraham, de dénoncer timidement l’État hébreu, sans aller aussi loin que les Émirats pour accentuer la pression sur Israël et Washington face au génocide en cours, à la catastrophe humanitaire dramatique et au processus d’annexion quasi totale de la Palestine. Une situation qui risque de laisser des cicatrices profondes et d’anéantir tout espoir de paix.
Ainsi, avec cette posture jugée trop prudente face à l’agression inhumaine israélienne, certains craignent que le Maroc ne se retrouve isolé au sein du monde arabe. Une prudence motivée par la volonté de ne pas compromettre les avancées obtenues sur le dossier du Sahara, actuellement en bonne voie vers un règlement définitif, et de ne pas risquer de perdre ces acquis en adoptant une position trop ferme susceptible de remettre en cause les Accords d’Abraham et de provoquer une réaction négative du tandem américano-israélien.
Par Jalil Nouri
Contactez Nous
Il semble que vous êtes le seul à voir ce que personne ne peut voir. Personnellement je ne sais pas à quoi tu joues.
Le Maroc n’a pas signé les Accords d’Abraham
Un article plutôt bizarre.
Le Maroc est libre de choisir ses positions. Il n’est pas lié au pseudo monde arabe. Article sournois.
Tais-toi, idiot stupide
Certains se cherchent des prétextes pour s’affranchir de leur humanité et justifier un pacte avec le diable.
Devant un genocide, la neutralité vaut complicité.
Au final, tout le monde mourra. Et le Jour du Jugement, chacun assumera ses choix.
D’après l’article, le Maroc a choisi son camp. Reste à vérifier la véracité des faits, mais comme on dit,il n’y a pas de fumée sans feu.
On est déjà les traîtres de la nation arabe et de la communauté musulmane. Heureusement que le peuple marocain refuse cette honteuse trahison. L’histoire s’écrit…
Oui Bourita devient timide voire aphone quand il s’agit de condamner les crimes odieux et les tuerie sans precedent commises contre le peuple palestinien, nous marocains considerons toute tentative d’annexion de territoire palestinien ou de tout autre Etat riverain comme un autre acte criminel ,odieux , sauvage ignoble et sans precedent dans sa violation du droit international
Eh oui la realpolitik c’est ce comportement officiel. A cause de ces imbéciles qui dominent l’Algérie et ne cessent de titiller le Maroc qui a commis la grosse betise historique lors des négociations de notre indépendance au lieu de récupérer tindouf et tout un pan oriental de notre territoire annexé par la France. Alors on s’allie avec le diable pour coincer les caporaux voleurs du peuple algérien
Bien dit,vous avez tout résumé.c malheureux mais c comme ça la realpolitik.
malheureusement, le pouvoir tient son chemin, et le peuple suit tout une autre voie sur cette question, le génocide sioniste est condamnable, et jamais les israéliens ne seront acceptés dans notre pays, le vrai combat continuera
Un article a côté de la plaque
Cette guerre qui a commencé à cause des attaques du mouvement terroriste Hamas qui a fait déferler sur son peuple la reaction légitime d Israël.le Hamas peut arrêter la guerre en libérant les otages il ne veut pas.il prefere voir tuer ses enfants.pour nous les marocains les accords d Avraham sont bénéfiques pour le royaume du maroc et notre peuple en terme de tourisme sécuritaire coopération militaire (face a notre ennemi l Algerie oû le hamas a ses bureaux et soutien le polisario)
Si Israël avait accepté la Palestine à ces côtés nous n’en serions pas là.
Sans la reconnaissance de la Palestine, Israël ne vivra jamais en paix !!
La réplique de l’Iran a montré au Monde qu’Israël sans l’intervention des pays occidentaux n’a pas les moyens de ce défendre et pourrait disparaître.
Ce n’est nullement mon vœux mais la Palestine doit existé et dans des frontières viable économiquement et en sécurité.
Vue ta réponse tu ne peux être qu’un animal de sioniste avec l’apparence humaine. Oui les accords font hontes aux MRE. Le Maroc a vendu son âme aux diables. La Palestine doit et devra être le combat de toute la ouma contre ce colonialisme raciste suprématiste dont la seule existence est liée au soutient inconditionnel de l’occident qui nous détestes. Observer Russie vs sioniste. Cette idéologie qui répand la haine et la violence doit disparaître avec les petrodollards. Et puis le grand Satan n’est dirigé et guidé qu’avec les billets verts. PALESTINE VIVRA ET VAINCRA. DU FLEUVE A LA MER.
c’est Hamass qui tue les Palestiniens
Toi ce n’est pas lahcen mais shlomo
Pourquoi vous retirer mon commentaire ?
Il ne colle pas à votre ligne éditoriale !!!
C est dommage lorsqu’on défend le Maroc avec une position différente de la vôtre ça vous embête .
Il faut accepter que beaucoup de marocains ne soutiennent pas les terroristes du Hamas et peuvent soutenir le droit des palestiniens a disposer éventuellement d un état comme beaucoup de parties politiques Israeliens soutiennent cette idée
Journal de merde et de désinformation
De la population
I24 c’est ton journal de chevet. Tfou 3lik
C’est vrai que la réaction d’Israël est démesurée et excessivement violente et a trop duré mais rappelons que Ghaza est prise en otage par un groupe islamiste armé dirigé par Iran. Je condamne la violence des deux parties et pas la réaction d’Israël mais plutôt l’action du hammam du 7 octobre. Hamas aurait dû pensé aux percussions des réactions d’Israël sur les ghazawi, mais les ghazawi sont le dernier souci des dirigeants du Hamas, bons vivants très loin des guerres !!!
Lire Hamas au lieu de hammam
Je suis triste de lire de tel chose de la part de musulman. Les sionistes enferment la population de Gaza depuis plus de 15 ans. Aucun contact avec l’extérieur. Beaucoup de produit de base sont interdits par les sonards. Le coriandre et beaucoup d’autres et après vous parlez de Hamas….Vous n’aviez rien compris. Un peuple en paix se trouve occupe par des europeens qui se croient élus et supérieur à toutes les races. Ils ont le droit de s’installer en Palestine alors que le peuple Palestinien n’a pas le droit au retour. Renseigne sur le droit des palestiniens pour l’obtention de permis de construire…l’armement des colons qui ont le droit de vie et de mort sur les palestiniens…..ouvre tes yeux. Dans que monde vies tu ? SoubhanALLAH. Quelle ignorance
Plutôt il faut dire pourquoi le monde arabo-musulman n’a pas réagit à la question primordiale du Maroc d’une manière depuis plus de 50 ans et a laissé tout ce temps écoulé sans aucune réaction nette et clair.
Ah ! Oui leurs intérêts y compris les palestiniens étaient avec l’Algérie et pas avec le Maroc .
Le Maroc aujourd’hui doit être égoïste et chercher plutôt ses interests.
Le pouvoir a toujours était du côté des juifs, ils ont des conseillers au palais, au gouvernement, on leurs donne la citoyenneté marocaine, alors qu’ils sont sionistes de coeur. Nous marocains avons honte de nos dirigeants, attention au retour de bâton, ben Ali, Chah d’Iran….
Sincèrement, l’article n’est pas à critiquer. Le Maroc sait ce qu’il veut et rien ne changera son plan pour arriver à une solution, plus favorable, mais pas (tout de suite) définitive, concernant notre Sahara. Le journaliste met devant nous des réalités qui sont vrais, juste pour s’en rappeler s’il y a besoin.
De quel monde arabe vous parlez est-ce celui de Jamal abdenasser tombé dans l’oubli le Maroc joue franc jeu