La justice française a rendu, vendredi, un verdict particulièrement lourd dans l’affaire dite des « bébés congelés » du Vaucluse. Aurélie S., 44 ans, a été condamnée à 25 ans de réclusion criminelle par la cour d’assises du Vaucluse pour la mort de deux de ses nourrissons, nés en 2018 et 2019, dont les corps avaient été placés dans un congélateur. Les jurés n’ont pas retenu l’intention de tuer, mais l’ont reconnue coupable de privation de soins ayant entraîné la mort. Elle a également été déclarée coupable de violences sur ses trois filles aînées.
Ce jugement met un terme à plusieurs jours d’audience marqués par une grande tension et par de nombreuses zones d’ombre. À la barre, l’accusée a admis avoir placé les deux bébés dans le congélateur, tout en niant les avoir volontairement tués. Elle a toutefois reconnu qu’ils étaient morts des conséquences de son absence d’intervention. La cour a visiblement estimé que cette carence, plus que l’intention homicide, constituait le cœur pénal du dossier. L’avocat général avait, pour sa part, requis une peine de 18 ans de réclusion.
L’un des éléments les plus marquants du procès réside dans l’incertitude persistante autour des circonstances exactes des décès. Pour le premier nourrisson, la version avancée par la mère, évoquant une chute, a été contestée par les expertises. Pour le second, les spécialistes n’ont pas pu établir avec certitude si le décès était lié à un accouchement difficile ou à une absence de soins. Cette part d’indétermination a sans doute pesé dans la qualification retenue par la cour, tout en n’atténuant en rien la gravité des faits aux yeux des magistrats.
Au-delà du verdict, cette affaire ravive en France le débat sur les drames survenant autour de grossesses dissimulées, des dénis de grossesse et des fragilités psychologiques qui peuvent entourer certaines naissances tenues secrètes. Mais dans ce dossier, la justice a voulu rappeler une ligne claire : quelles que soient les explications avancées, l’abandon de nourrissons viables sans appel aux secours ni assistance immédiate relève d’une faute d’une exceptionnelle gravité. Avec cette peine de 25 ans, la cour d’assises du Vaucluse a choisi une réponse judiciaire sévère, à la mesure de l’émotion suscitée par cette affaire en France.
Contactez Nous