Dans un récent développement judiciaire à Casablanca, la Chambre correctionnelle de la Cour d’appel a continué d’examiner l’affaire impliquant Mohamed El Haydaoui, parlementaire et président de l’Olympic de Safi, ainsi que le journaliste Adel El Amari, liée aux billets de la Coupe du Monde au Qatar. Les avocats des accusés ont remis en question la décision de première instance, qui a condamné El Haydaoui à un an et demi de prison et El Amari à dix mois. Ils ont souligné des lacunes dans la procédure, notamment l’absence de plainte formelle de la part du Qatar ou de la Fédération Royale Marocaine de Football.
La défense a également contesté la légitimité des accusations, en se basant sur des failles juridiques et des preuves insuffisantes. Ils ont remis en question la preuve que El Haydaoui avait reçu ou acheté les billets pour la demi-finale de la Coupe du Monde, et ont mis en doute son rôle dans la distribution des billets, indiquant qu’un autre membre de la Fédération aurait pu être responsable.
En outre, les avocats ont critiqué le rejet de leur demande de présenter des témoins en première instance, et ont remis en question l’association entre El Amari et El Haydaoui dans l’affaire de tentative d’escroquerie. Ils ont plaidé pour l’annulation du jugement de première instance et l’acquittement des deux hommes. La Cour a reporté l’audience, avec une décision attendue sur la demande de libération provisoire d’El Haydaoui.