L’affaire dite de la « vente des masters » à l’université Ibn Zohr d’Agadir connaît un nouveau tournant judiciaire. Dans un arrêt rendu tard dans la soirée du jeudi 12 novembre, la chambre criminelle d’appel chargée des crimes financiers à Marrakech a sensiblement alourdi plusieurs condamnations. La peine de l’enseignant universitaire A. Q., principal accusé du dossier, passe ainsi de quatre à sept ans de prison ferme. Celle du prévenu L. Z. est portée de quatre à cinq ans.
La cour a également relevé à deux ans de prison ferme la peine prononcée contre M. Z. Autre décision marquante : l’acquittement de H. B., obtenu en première instance, a été annulé. Celui-ci a été reconnu coupable des faits qui lui étaient reprochés et condamné à deux ans de prison ferme, assortis d’une amende de 20 000 dirhams.
Des soupçons de monnayage des inscriptions et des diplômes
Le dossier concerne des pratiques de monnayage présumé de l’accès au master et de l’obtention de diplômes au sein de la faculté des sciences juridiques, économiques et sociales d’Agadir. Les investigations ont notamment porté sur le master consacré au système pénal et à la gouvernance sécuritaire, coordonné par l’enseignant poursuivi.
L’affaire avait éclaté au grand jour en mai 2025. Le 13 de ce mois, le juge d’instruction de la cour d’appel de Marrakech avait ordonné le placement de l’universitaire en détention à la prison des Oudayas. Selon les éléments d’enquête rapportés à l’époque, les déclarations d’un notaire affirmant avoir obtenu un diplôme contre une importante somme d’argent avaient constitué l’un des fils conducteurs des investigations. Ces révélations avaient alimenté les interrogations sur les conditions de sélection des candidats et la délivrance des titres universitaires.
Le retentissement du dossier avait conduit le ministère de l’Enseignement supérieur à demander des explications aux responsables de la faculté. En octobre 2025, le ministre avait également indiqué que les règles d’accès au master avaient été revues, avec un renforcement du rôle des chefs de département pour éviter une concentration des prérogatives entre les mains des seuls coordonnateurs.
Confiscation immobilière et indemnisation de l’État
L’arrêt d’appel comporte aussi un important volet patrimonial. La cour a ordonné la confiscation, au profit du domaine privé de l’État, d’un bien immobilier immatriculé sous le titre foncier n° 39200/39 et enregistré au nom de H. H.
Sur le plan civil, l’indemnisation accordée à l’État marocain a été portée à 1,5 million de dirhams. La cour a également annulé la décision par laquelle la juridiction de première instance s’était déclarée incompétente pour examiner les demandes civiles visant H. B. Celui-ci devra désormais s’acquitter de cette indemnité solidairement avec les autres condamnés concernés.
Au-delà des sanctions individuelles, ce dossier pose une question centrale : celle de la protection de la valeur du diplôme et de l’égalité des chances entre étudiants. Lorsque l’accès à une formation sélective est soupçonné de dépendre de l’argent ou des relations, c’est la confiance dans l’institution universitaire qui se trouve fragilisée.
Contactez Nous