Pour une personnalité politique de premier plan comme Pedro Sánchez, le changement de ton à l’égard du Maroc a de quoi surprendre. Le chef du gouvernement espagnol affirme désormais que le dispositif marocain de contrôle frontalier a « échoué » lors des arrivées massives à Ceuta, le 30 juillet dernier, et réclame des explications à Rabat.
Quelques semaines plus tôt, il assurait pourtant ne disposer d’aucune preuve que les autorités marocaines avaient organisé ou facilité ces événements. Ces deux déclarations ne portent pas exactement sur la même accusation : une défaillance dans le contrôle de la frontière ne signifie pas que l’afflux ait été planifié. Mais leur succession marque un durcissement du discours de Madrid, alors que la crise de Ceuta alimente les attaques de l’opposition espagnole.
Ce revirement de ton interpelle d’autant plus que Pedro Sánchez a régulièrement mis en avant la coopération sécuritaire entre les deux pays. Pourquoi choisir aujourd’hui de mettre publiquement en cause les contrôles marocains ? Cherche-t-il à répondre aux critiques sur la gestion de la crise, ou à se prémunir contre une nouvelle offensive politique autour de Ceuta et Melilla ?
La perspective d’une visite du roi Felipe VI dans les deux villes ajoute à la sensibilité du dossier. Dans ce climat, chaque déclaration peut peser sur une relation bilatérale qui repose aussi sur la confiance et la retenue.
Pedro Sánchez a le droit de demander des réponses sur ce qui s’est passé à Ceuta. Mais s’il veut préserver le dialogue avec Rabat, il lui revient de distinguer clairement les faits établis, les défaillances possibles et les accusations que rien ne permet, à ce stade, de tenir pour démontrées.
Contactez Nous