Très sollicité en raison de ses multiples responsabilités, Faouzi Lakjâa demeure l’une des personnalités les plus courtisées de la scène politique marocaine. Au sein du Parti Authenticité et Modernité (PAM), son éventuelle adhésion est attendue avec impatience, certains y voyant l’arrivée de l’homme capable de donner une nouvelle dimension aux ambitions du parti.
Le PAM, qui affiche clairement son objectif de remporter les prochaines élections législatives afin de conduire le futur gouvernement, sait cependant qu’il lui faudra disposer d’un profil d’envergure nationale pour prétendre diriger seul l’Exécutif. Aux yeux de nombreux observateurs, Faouzi Lakjâa possède précisément ce profil de haut fonctionnaire rompu aux grands dossiers de l’État, doté d’une solide réputation de gestionnaire et bénéficiant d’une crédibilité qui dépasse largement les frontières du Royaume.
Son rôle central dans les préparatifs de la Coupe du monde 2030, organisée conjointement par le Maroc, l’Espagne et le Portugal, renforce encore davantage cette image. Pour le PAM, l’arrivée de Lakjâa constituerait un atout majeur dans la perspective de ce que certains qualifient déjà de « gouvernement du Mondial », appelé à accompagner le Royaume durant les cinq années précédant cet événement planétaire.
Reste toutefois une interrogation de taille : serait-il possible de concilier les responsabilités extrêmement exigeantes d’un chef de gouvernement avec celles de principal maître d’œuvre de l’organisation du Mondial 2030 ? Les deux missions apparaissent difficilement compatibles tant elles nécessitent une disponibilité totale et une implication quotidienne.
À cela s’ajoute une autre inconnue. Une éventuelle entrée de Faouzi Lakjâa dans l’arène politique supposerait d’abord un feu vert au plus haut niveau de l’État, mais pourrait également soulever des interrogations sur le plan international. En tant que membre influent des instances dirigeantes du football mondial, il évolue dans un environnement où la FIFA veille traditionnellement à préserver une séparation entre les responsabilités sportives et les fonctions politiques, notamment lorsqu’il s’agit de l’organisation d’une Coupe du monde.
Le feuilleton est donc loin d’avoir livré son épilogue. Si le PAM continue de miser sur cette hypothèse, rien ne permet aujourd’hui d’affirmer qu’elle se concrétisera. Les prochaines semaines pourraient réserver des surprises, qu’il s’agisse de l’arrivée de Faouzi Lakjâa ou de l’émergence d’une autre personnalité capable d’incarner les ambitions du parti. En politique, les scénarios les plus commentés ne sont pas toujours ceux qui finissent par se réaliser.
Par Jalil Nouri
Contactez Nous
Ceci montre bien comment le système électoral marocain fonctionne. Les partis recherchent des personnalités pour gagner des élections!!!! Aucune adhésion aux programmes de ces partis qui par ailleurs n’en ont pas!!!! Donc quel que soit l’homme politique il n’y a pas de programme politique, il y’a de la débrouille sur place…Autrement il y’a un programme préconçu qui vient d’ailleurs ou des tiroirs!!!!
Adhérer au PAM avant 2030 c’est un suicide
J’aurais bien aimer que l’argent donné au foot soit injecter dans d’autre secteur telque la santé , l’éducation, et à l’infrastructure , car il y’a des coins au Maroc où il n’ya ni au portable ni éléctricité telque à Aghbalo agourar proche de séfrou , j’ai une maison la bas il n’ya ni au potable , ni éléctricité , une vrai honte pour un pays qui va organiser le mondial .
L’argent du foot vient du foot, à ce qui semble, hors programmes d’investissement structurels.
Il me semble, et pour comprendre à quoi sert d’organiser de grands événements, il faut à mon sens en comprendre l’utilité et lire la littérature les concernants.
Je pourrais vous fournir une étude à ce sujet, et qui n’est pas de moi.
Waw, I am impressed !
Intégrer le PAM ou n’importe quel autre parti juste avant les élections de septembre 2026 reviendrait à se tirer une balle dans le pied; concentrez vous sur le foot, Mr Lekjaa, c’est là que vous obtiendrez le succès & la reconnaissance
Un monde politique insensé confirmant à chaque fois son statut de champions de la manipulation et des subterfuges politiques au lieu d’avoir une ligne éditoriale claire et limpide comme dans les modèles de democraties auxquelles nous aspirons