Le médiateur présidentiel américain, Masaad Boulos, insiste, dans chacune de ses récentes déclarations à la presse, sur la nécessité de maintenir la confidentialité des échanges entre les parties réunies autour du plan d’autonomie. Selon lui, la discrétion est une condition essentielle pour faire progresser le processus vers un accord conforme à la vision défendue par l’administration Trump.
Conseiller influent pour l’Afrique et le Moyen-Orient, il supervise de près le déroulement des pourparlers, notamment ceux impliquant le Maroc et l’Algérie. Il veille scrupuleusement à ce qu’aucune information ne filtre des réunions, afin d’éviter toute fuite susceptible d’alimenter la presse internationale et de compromettre la dynamique en cours.
Ce n’est pas tant l’atmosphère tendue entre la délégation marocaine, d’un côté, et les représentants de l’Algérie et du Polisario, de l’autre, qui inquiète le diplomate américain. Ce qui suscite davantage de prudence, ce sont d’éventuelles révélations sur l’état d’avancement des discussions — révélations qui pourraient s’avérer contraires aux attentes algériennes et pousser Alger à quitter la table des négociations, compromettant ainsi un projet d’accord qui engage la crédibilité politique de Donald Trump.
Aussi, bien que peu d’éléments aient filtré du dernier round tenu à Madrid, il semble de plus en plus probable — comme le laisse entendre Masaad Boulos — que le processus dépasse les trois mois initialement fixés par Donald Trump comme échéance pour parvenir à un accord définitif. Celui-ci porterait sur l’adoption du plan d’autonomie marocain au Sahara par l’Algérie, le Polisario et, dans une moindre mesure, la Mauritanie, présente en tant que témoin actif.
Le facteur temps, combiné au strict maintien du secret, apparaît dès lors comme déterminant dans l’issue des négociations. On comprend ainsi pourquoi Boulos répète inlassablement qu’il s’agit d’un processus complexe, délicat et nécessairement long, qui exigera patience et constance de la part de tous les protagonistes.
Par Jalil Nouri
Contactez Nous
Arrêtez de nous mentir. On sait que les négociations concernent directement notre pays et le Polisario. L’Algérie est là pour la suite c’est à dire après un accord afin de relancer les relations avec le Maroc.
Tu sais interpréter la résolution 2797 du Conseil de Sécurité ? Sinon je te l explique . La résolution est claire , les parties concernées par le litige sur le Sahara Marocain sont 4 et non 2 . Il s agit de : 1 – Maroc . 2- Algérie, 3- Mauritanie et 4- Polisario.
Je crois que t es une « mouche électronique » d’Alger qui essaie de camoufler une réalité que l Algerie officielle essaie de cacher à son peuple opprimé