Question du jour : Allez-vous suivre les débats politiques à la télévision ?

Ce jeu de hasard ne m’intéresse pas parce que tout se joue ailleurs.
La Chine a réussi en 40 ans parce que son peuple a accepté de travailler dur. La France a réussi parce que son peuple a du travailler dur. On parle de 7 jours sur 7, 42h par semaine voire plus pour arrondir les fins de mois.
La Chine est un régime autoritaire, sauf à m’expliquer que leur parti communiste est une démocratie. La France est une république d’essence autoritaire, sauf à m’expliquer que sous Napoléon c’était une démocratie. Et on peut continuer longtemps comme ça.

La « démocratie » ne sert pas à faire avancer le pays. Tout au mieux, elle sert de soupape pour éviter les conflits internes et détendre les mécontentements populaires. Le vrai pouvoir est ailleurs, et les tensions qui empêchent un pays de progresser sont subis par tout le pays sans distinction aucune.

De plus, les lois qui en sortent sont instables et sont souvent le jouet des puissants pour écraser les plus faibles. Le résultat de toutes les démocraties existantes font que seuls ceux qui sont adoubés par les plus riches voire les plus riches directement peuvent être élus.

La démocratie est un leurre, une tartufferie, une scène de théâtre.

Il fut un temps où on élisait des savants en fonction de leurs connaissances, de leurs savoirs, de leurs capacités, de ce qu’ils avaient déjà accomplis eux-même pour les citoyens en prenant de leur temps et de leur argent. Aujourd’hui, ceux qui sont choisis le sont parce qu’ils ont réussi pour eux-même et qu’ils sont riches. On préfère les riches aux personnes douées de connaissances et de savoir. C’est la gouvernance du veau d’or, la gouvernance par l’ignorance où les borgnes sont rois.

Et vous me direz : où sont les universitaires doués qui sont capables de créer des concepts civilisationnels à la hauteur de notre époque. Histoire qu’on prouve à la Chine et à la France qu’on peut réussir sans rendre 2 ou 3 générations des esclaves pour les industriels.

Existent-ils ces universitaires marocains qui sont capables de produire du savoir marocains et pas uniquement de copier coller des concepts ?