Depuis plusieurs semaines, la grève des avocats perturbe fortement le fonctionnement des tribunaux et entraîne reports d’audiences, accumulation des dossiers et attente prolongée pour de nombreux justiciables. Derrière le bras de fer opposant les avocats aux pouvoirs publics, ce sont aussi des citoyens, des familles et des entreprises qui subissent directement les conséquences de cette situation.
Si vous êtes personnellement concerné par cette paralysie, comment la vivez-vous ? Avez-vous réussi à trouver des solutions pratiques pour faire avancer votre dossier malgré la grève, ou avez-vous été contraint d’accepter les reports et d’attendre une reprise normale de l’activité judiciaire ?
Sur le fond, comprenez-vous et partagez-vous les revendications des avocats, qui réclament le retrait de la réforme concernant leur profession et considèrent certaines de ses dispositions comme une menace pour leur avenir et pour les principes fondamentaux de leur métier ? Ou estimez-vous, au contraire, que la défense de revendications professionnelles ne devrait pas conduire à une paralysie prolongée de la justice au détriment des justiciables ?
La grève des avocats est-elle, selon vous, un moyen de pression légitime ou a-t-elle désormais dépassé les limites acceptables ?
La parole est à vous. Partagez votre expérience et votre opinion dans les commentaires et participez à notre débat du jour.
Contactez Nous
Le résultat est pourtant simple : épuisement financière des avocats (le gouvernement s’en fout), prise en otage des justiciables (les avocats peuvent rêver longtemps pour croire que si il y a une gronde qui monte, elle sera entièrement en leur faveur). Leur seule véritable pression est l’engorgement des tribunaux qui touche directement l’État.
Mais pour moi, les avocats ont une mauvaise stratégie. Cela ne peut être qu’une stratégie à court terme. Ils ne pourront pas tenir longtemps eux-même. J’ai même envie de dire que cette période deviendra une sorte de référence.
Combien de temps les barreaux vont-ils tenir sans risquer une gronde interne des avocats qu’ils sont sensés représenter ?