À l’approche des prochaines élections législatives, les états-majors politiques commencent déjà à se projeter dans l’après-scrutin. Mais au-delà des partis, des alliances et des calculs électoraux, une question intéresse directement les Marocains : qui souhaitent-ils voir diriger le prochain gouvernement ?
Le choix du chef du gouvernement ne se résume pas à un nom. Il renvoie aussi à un profil, une méthode et une capacité à répondre aux grandes préoccupations du pays : pouvoir d’achat, emploi, santé, éducation, logement, investissements ou encore confiance dans l’action publique.
Faut-il une personnalité politique expérimentée ? Un visage nouveau ? Un dirigeant issu du parti arrivé en tête des élections ? Un technocrate au profil économique ? Ou une personnalité capable de dépasser les clivages partisans et de rassembler davantage ?
Après cinq années marquées par de nombreuses crises et de fortes attentes sociales, les Marocains auront certainement leurs préférences, mais aussi leurs exigences quant au profil de celui ou celle qui conduira l’action gouvernementale durant le prochain mandat.
Et vous, qui souhaiteriez-vous voir à la tête du prochain gouvernement, et surtout pourquoi ?
Donnez-nous un nom, mais aussi vos arguments. La parole est à vous : participez au débat, échangez vos points de vue et dites-nous quel profil pourrait, selon vous, répondre le mieux aux attentes du Maroc de demain.












Contactez Nous
MOULAY HAFED ALAMI
Nabila Mounib
Le choix est difficile car le élus pour ce poste doivent s’engager à respecter les directives du discours royal et avoir la carrure d’un leader ship irreprochable.Mon choix irait pour my hafid alami ou mustapha terrab avec le maintien de MM bourita, lakjaa, hilal et laftit ainsi que mme fettah dans leurs postes. Les grands chantiers sous les Directives Royales sont ke fer de lance pour tout l’avenir du gouvernement à venir
Un gouvernement d’union nationale vu l’enjeu de l’intégrité territoriale à finaliser et dirigé par un homme tel que Moulay Hafid El Alamy ou Mustapha Terrab dont l’intégrité et la compétence ne font aucun doute.
Un loup et une hyène dans la bergerie.
1. Fouzi Lekjaà
2. Moulay Hafid Elalamy
Le Maroc a plutot besoin d’hommes et de femmes parlemenraires regionaux et locaux responsables -au vrai sens du terme – redonnant confiance aux marocains.
Pour le Gouvernement, je suis confiant tant que celui ci est validé par SM.
Moi je veux voir un chinois ou coréen pour travailler pas pour s’enrichir et enrichir leurs équipe mais pas un khoukhous ni du nord , sud , Est ou l’ouest point.
De nouvelles têtes ! J’en ai marre de ces vieux caciques qui s’accrochent comme Ouzzine, Barakat, Benabdallah… ils ont fait leur temps.Comment voulez-vous que les choses changent si on reprend les mêmes et que l’on recommence.
Personnellement. Je souhaiterais l’annulation de ces entités à savoir les deux chambres quu coûtent énormément d’argent au pays …..remplacé et dirigé par le Roi.
Faouzl Lakjaa
Bonjour,j ai 75 ans,j ai suffisamment d arguments et de recule pour dire : à l état actuel des choses,je demande à sa Majesté de renvoyer tous les partis politiques au repos biologique politique pour une durée de 25 ans,le temps de permettre au Maroc de former des hommes politiques capables d être des hommes d État et valables pour former des gouvernants.Durant ces 25 ans,tous derrière notre Roi et occupons nous de notre grand Maroc .
Depuis plus de 60 ans on voit pratiquement les mêmes visages. Je me rappelle un jour feu sa majesté Hassan 2 a dit mirs des préparations des élections. » أريد وجوها جديدة » mais ça n’a rien donné. Peut-être qu’un état d’exception conformément à la constitution arrangerait les choses. Dissoudre le parlement et concentrer ts les pouvoirs entre les mains du Roi en attendant de former de nouvelles élites ne dépassant un certain âge. Aussi limiter le nombre de candidatures à 2 max aidera à changer les choses. Cependant je pense que le bénévolat de l’activité parlementaire éliminera bcp de voleurs. Une autre solution consiste à limiter le nombre de partis politiques à 3 ou 4 max à l’instar des autres démocraties car les coalitions ne donnent aucun résultat positif puisqu’elles sont opérées juste pour diviser la tarte et la responsabilité traine dune formation à l’autre. Le chef du gvt dira qu’on l’a pas aidé dans la gestion des affaires de la nation les autres diront qu’ils n’ont fait que suivre les directives de chef du gvt et les intérêts de la nation sont laissés au hasard sans responsabilité aucune.