Il ne reste plus qu’à en fixer la date, car le principe est désormais retenu de la visite du roi Felipe VI d’Espagne et de la reine Letizia dans les deux enclaves espagnoles en territoire marocain de Sebta (Ceuta) et Melilia, pour apporter soutien et réconfort.
Mais ce déplacement officiel n’a rien d’humanitaire ou de social après l’assaut de milliers de candidats à l’immigration illégale. Il revêt plutôt une dimension politique de renforcement du statut espagnol des deux villes, vivant essentiellement du commerce hors taxes avec les Marocains, et ce face à la détermination du Maroc à récupérer les deux villes.
Sauf qu’une telle double visite a déjà causé de grands dommages par le passé aux relations de l’Espagne avec le Maroc, à la suite du déplacement du précédent roi Juan Carlos.
C’était les 5 et 6 novembre 2007 et ce voyage avait été considéré par le Maroc comme un affront violant le statu quo régnant autour des deux enclaves, qu’aucun monarque espagnol n’avait visitées depuis 74 ans, bien que Juan Carlos se présentât comme un grand ami du Maroc.
Aujourd’hui, le contexte a bien changé, car les actuelles monarchies s’estiment et se respectent à distance, avec des liens a minima et sans trop de signaux chaleureux.
Pressé de ramener la température à un niveau bas et contrôlable devant la poussée dangereuse de l’extrême droite dans son pays, le roi Felipe VI se sent dans l’obligation de se rendre dans une destination voisine en ébullition, où la population s’exaspère face aux mouvements d’assauts réguliers à la frontière de migrants illégaux, au point de se sentir abandonnée à son triste sort par Madrid et sans sécurité.
C’est pour calmer ces inquiétudes et ramener une certaine normalité dans les enclaves que le gouvernement socialiste a incité le roi Felipe VI à s’y rendre, afin de couper l’herbe sous les pieds de la droite et de son extrême, Vox, après en avoir fait une priorité.
Comme cela avait été le cas en 2007, une telle visite pourrait frôler la rupture diplomatique, mais cette fois-ci dans un nouveau contexte de rivalité exacerbée.
Contactez Nous
Qu’il aille faire de même pour Gibraltar et la Catalogne. Évidemment, ce n’est pas son intérêt, déjà qu’il n’est plus qu’un symbole surané. Qu’il se rassure, l’image sera diffusée partout en Afrique et dans le monde, avec en arrière fond les discours des extrêmistes espagnols. Il va se faire une bonne publicité.
Le roi Charles VI devrait faire de même pour Gibraltar.
Toute posture espagnole contre la colonisation en Palestine occupée n’est donc que foutaise au final.
On reconnaît tôt ou tard les hypocrites.
Le Maroc ne doit en aucun cas rester faire le gendarme des frontières de Sebta et Mellila qui sont colonisé depuis longtemps par l Espagne. ONU doit réagir pour la restitution des territoires Marocains colonisé depuis longtemps par l Espagne, il faut mettre un terme à cela, les Marocains sont prêts pour libérer les territoires Marocains colonisé par tous les moyens.
Aucun rapport. Vous comparer l’incomparable, la Palestine subit un nettoyage éthnique et un génocide.
C’est quoi cet article ? On se croirait dans un Hamam ! C’est minable. 😡😡😡
Bonjour
… »dans les deux enclaves espagnoles en territoire marocain » dites-vous!!! Est ce une erreur ou est – ce intentionnel??? Sebta et Mlilia , n’en déplaise, sont deux villes marocaines sous occupation espagnole; comme le reste de nos régions du sud, elles finiront par réintégrer la souveraineté marocaine