À l’approche des élections législatives, la campagne entre dans sa phase la plus attendue avec les interventions télévisées des partis politiques sur les chaînes publiques. Chacun disposera d’un temps de parole défini pour présenter son programme, défendre sa vision, convaincre les électeurs et exposer les solutions qu’il propose pour répondre aux grands défis économiques, sociaux et institutionnels du pays.
Ces débats et présentations constituent un moment privilégié de la vie démocratique. Ils permettent aux citoyens de comparer les projets, d’évaluer la crédibilité des engagements et de se forger une opinion avant de glisser leur bulletin dans l’urne. Mais suscitent-ils encore l’intérêt des Marocains ou sont-ils devenus un simple rendez-vous politique suivi par une minorité ?
Et vous, comptez-vous regarder ces débats télévisés avant de faire votre choix ? Pensez-vous qu’ils peuvent réellement influencer votre vote ou votre décision est-elle déjà arrêtée ? Venez partager votre avis et débattre avec les autres lecteurs.
Contactez Nous
Ce jeu de hasard ne m’intéresse pas parce que tout se joue ailleurs.
La Chine a réussi en 40 ans parce que son peuple a accepté de travailler dur. La France a réussi parce que son peuple a du travailler dur. On parle de 7 jours sur 7, 42h par semaine voire plus pour arrondir les fins de mois.
La Chine est un régime autoritaire, sauf à m’expliquer que leur parti communiste est une démocratie. La France est une république d’essence autoritaire, sauf à m’expliquer que sous Napoléon c’était une démocratie. Et on peut continuer longtemps comme ça.
La « démocratie » ne sert pas à faire avancer le pays. Tout au mieux, elle sert de soupape pour éviter les conflits internes et détendre les mécontentements populaires. Le vrai pouvoir est ailleurs, et les tensions qui empêchent un pays de progresser sont subis par tout le pays sans distinction aucune.
De plus, les lois qui en sortent sont instables et sont souvent le jouet des puissants pour écraser les plus faibles. Le résultat de toutes les démocraties existantes font que seuls ceux qui sont adoubés par les plus riches voire les plus riches directement peuvent être élus.
La démocratie est un leurre, une tartufferie, une scène de théâtre.
Il fut un temps où on élisait des savants en fonction de leurs connaissances, de leurs savoirs, de leurs capacités, de ce qu’ils avaient déjà accomplis eux-même pour les citoyens en prenant de leur temps et de leur argent. Aujourd’hui, ceux qui sont choisis le sont parce qu’ils ont réussi pour eux-même et qu’ils sont riches. On préfère les riches aux personnes douées de connaissances et de savoir. C’est la gouvernance du veau d’or, la gouvernance par l’ignorance où les borgnes sont rois.
Et vous me direz : où sont les universitaires doués qui sont capables de créer des concepts civilisationnels à la hauteur de notre époque. Histoire qu’on prouve à la Chine et à la France qu’on peut réussir sans rendre 2 ou 3 générations des esclaves pour les industriels.
Existent-ils ces universitaires marocains qui sont capables de produire du savoir marocains et pas uniquement de copier coller des concepts ?